vooraankondiging Examens 2026-01, 12 februari

In het aankomende digitale nummer van Examens dat op 12 februari 2026 verschijnt, onder voorbehoud van de laatste wijzigingen, de volgende inhoud:

Artikelen

  • AI voor onderwijskundig meten: waar zit de waarde voor het onderwijs? Max van Haastrecht en collega’s van CitoLab verkennen wanneer AI daadwerkelijk bijdraagt aan betere toetsing. Ze introduceren drie kernelementen: de onderwijskundige context, validiteit en het sociale contract tussen leerling en docent.
  • De Vertrouwensboom voor examencommissies? Tim Gerbrands presenteert een praktisch referentiekader voor examencommissies die hun borgende instrumentarium willen herijken, met name bij de transitie naar programmatisch toetsen. 
  • Samenwerken aan toetskwaliteit: anders kijken, anders doen Mieke Jaspers en Els van Zijl analyseren de positionering van examencommissies. Met behulp van procesdenken en de RACI-matrix wordt helder wie waarvoor verantwoordelijk is.
  • Wat zeggen EVC-cijfers (niet)? Een data-analyse die laat zien dat de volumegroei van ervaringscertificaten past binnen een stabiel patroon, en geen bewijs biedt voor grootschalige ontsporing.

Vaste rubrieken

  • In Gezien & Gelezen bespreekt Jan Jacobs de Npuls-visie op toetsing en examinering in het AI-tijdperk, inclusief de vier bijbehorende handreikingen.
  • In de schijnwerpers staat Dr. Janneke van der Steen, die recent promoveerde aan de Universiteit Maastricht: nl/nl/events/promotie-janneke-van-der-steen
  • In Terecht of niet? Staat een rechtszaak centraal over een student die tijdens een herkansing een paniekaanval kreeg. Vormt dit een bijzondere omstandigheid die recht geeft op een extra kans?
  1.