Vanuit de redactie

Uit de redactievergadering van 26 september 2024

Opgelaten ballon van onze uitgever over een nieuwe opzet van de E-Nieuwsbrief en Examens 
Eric Vullers, de uitgever, was de eerste helft van de vergadering aanwezig en hij kwam met een eerste outline over een mogelijk nieuwe opzet van de E-Nieuwsbrief vanaf 2026. Eigenlijk zal dan geen sprake meer zijn van een nieuwsbrief die zoals nu viermaal per jaar verschijnt tussen de vier online-PDF uitgaven van Examens in, maar van een geheel andere opzet van de nieuwsbrief en van de PDF-uitgaven zelf en eigenlijk van de gehele website van E-xamens.nl. Het zou kunnen dat de nieuwsbrief en Examens in elkaar worden geschoven en dat periodiek, bijvoorbeeld achtmaal per jaar, een overzicht verschijnt op de website van E-xamens, van nieuws, maar ook van nieuwe artikelen en rubrieken. Dus meer vergelijkbaar met hoe kranten online nieuws aanbieden. Sommige artikelen zijn gratis en de meer diepgaande artikelen (vaak aangeduid als Premium-artikelen) zitten achter een betaald abonnement. Voor de lezers ontstaat een meer dynamische omgeving dan wat de website, de uitgaven van Examens en de nieuwsbrief nu zijn. Ook het zoeken en vinden van eerdere artikelen zal beter gefaciliteerd kunnen worden dan nu het geval is. Er kunnen doorzoekmogelijkheden ontstaan op zogenaamde domeinen, waarmee artikelen geordend kunnen worden en kunnen worden gevonden.

Voor de redactie betekent het een en ander veel, omdat er, kort gezegd, veel vaker nieuws, artikelen en rubrieken gepubliceerd gaan worden. Er wordt immers niet meer gewerkt met vaste publicatiedata voor de nieuwsbrief en de online-PDF-uitgaven (elk viermaal per jaar nu). Ook voor de NVE (Nederlandse Vereniging voor Examens), waaruit Examens is voortgekomen en met NVE-abonnementsgelden uitgaven worden gefinancierd, zal dit het een en ander betekenen en wellicht ook mogelijkheden bieden.

Dank Eric dat je ons mee hebt willen nemen in de mogelijke ontwikkelingen. De redactie plant een overleg in om de mogelijke nieuwe opzet van Examens te bespreken. Eric maakt ook een afspraak met de NVE om te kijken hoe zij in het idee staat.

Eric kwam ook al met een andere naam voor de website die duidelijker is dan E-xamens.nl. Maar ook dat was nog een ballonnetje. Eerst maar eens overleggen want het betekent nogal wat.


Overig nieuws uit het redactieoverleg

  • De serie portretten van ‘Kopstukken uit de Nederlandse toetswereld’ nadert haar einde en een nieuwe serie portretten staat in de startblokken; zie hierna). We hebben elf portretten van kopstukken uit de Nederlandse toetswereld gepubliceerd. In Examens 2022-2 verscheen het eerste portret en dat was van Liesbeth Baartman vervolgens verschenen de portretten van Judith Gulikers, Kim Schildkamp, Theo Eggen, Gerard Straetmans, Lambert Schuwirth, Saskia Wools, Bernard Veldkamp, Anneke Bax en Henk van Berkel (dubbelinterview) en Marieke van der Schaaf. In Examens 2024-4 verschijnt het laatste portret, dat van Desirée Joosten-ten Brinke. We hopen met de serie jullie een inkijk te hebben gegeven hoe de kopstukken zijn ontstaan, in welke omgeving ze verkeren en wat ze voor onze toetswereld in Nederland betekenen en dat ze meer zijn gaan leven dan alleen de naam op een artikel, onderzoek, boek of een andere publicatie.
  • We hebben de voorbereidingen getroffen voor een nieuwe serie portretten en na veel overleg is bepaald dat die ‘In de schijnwerper’ gaat heten. Dit maakt de doelgroep breed en betreft zowel Nederlandse promovendi en gepromoveerden met iets op toetsgebied, maar ook anderen die iets betekenen of hebben betekent voor de Nederlandse toetswereld. De eerste twee namen waarop de schijnwerper zich zal gaan richten zijn bekend. Vanaf uitgave 2025-1 lees je het portret van de eerste dame/heer. We houden het nog even geheim; misschien in de komende E-nieuwsbrief; 48.
  • De opvolger van Lody Smeets als nieuw redactielid vanuit Cito is Carlijn van Herpt. Carlijn hartelijk welkom en fijn dat je gelijk al de notulen wilde maken! Dank daarvoor, want dat is meestal een hele klus. Wellicht is het weer een idee om een aantal nieuwe redactieleden zich voor te laten stellen. De laatste die zich voorstelde was Kelly Beekman in E-Nieuwsbrief 33 van maart 2021. We pakken dit op.

 

Zoeken naar evenwicht tussen wetenschappelijk artikelen en artikelen voor een brede doelgroep
‘Examens is bedoeld als een forum voor wetenschappelijk en stand-van-zaken onderzoek op het gebied van examens in brede zin. We publiceren empirische studies maar we willen ook theoretische discussies stimuleren en vooral praktische implicaties voor het Nederlandse en Vlaamse examensysteem benadrukken. We willen een brug slaan tussen theorie en praktijk en tussen het private en publieke onderwijs. (E-xamens.nl, 2024)’

Soms slagen we als redactie meer of minder in deze doelstelling afhankelijk van de ontvangen kopij. Bij het bespreken van artikelen proberen we steeds zoveel mogelijk evenwicht te zoeken tussen theorie en praktijk. Een fraai voorbeeld is het artikel van Cor Sluijter en Gerard Straetmans in de komende uitgave (2024-4) over ‘Wat betekent die toetsscore? Over voetangels en klemmen bij het geven van betekenis aan toetsscores’. De eerste versie had een hoog wetenschappelijk karakter, maar zo hoog dat de redactie verwachtte dat het voor verschillende lezers waarschijnlijk lastig te volgen zou zijn. Op aangeven van de redactie is de tweede versie toegankelijker geworden voor een breder publiek, zodat naar verwachting meer lezers kunnen doorgronden wat wordt gedaan als we een cesuur willen bepalen. Cor en Gerard laten aan de hand van zeven cesuurbepalingsmethoden zien welke cesuur die methoden bij eenzelfde toets opleveren.. Afhankelijk van de methode, varieert het percentage geslaagden tussen 97,5% en 15,3%! Ze eindigen het artikel met een pleidooi voor de ‘spoedige verbanning’ van de veel gebruikte cesuurmethoden ‘impliciet en intuïtief’ en met een pleidooi voor het toepassen van constructive alignment waarbij leeruitkomsten, onderwijsleerprocessen en toetsing in een cyclisch proces nauwkeurig op elkaar worden afgestemd.

In de huidige versie vinden we dat er voldoende wetenschap overblijft, terwijl het ook een breed publiek bereikt. Een belangrijk artikel, want op basis van de cesuur worden beslissingen over een kandidaat genomen met mogelijk grote gevolgen, zoals zakken of slagen. Dus het belang van een zo goed mogelijke beslissing is groot, maar complex om daartoe te komen. Lees het artikel! Met de complimenten aan Cor en Gerard over de doorgevoerde aanpassingen.


Planning Examens 2025
Omdat we hier af en toe vragen over krijgen, hierbij de planning van Examens voor 2025. Vooraan staan steeds de betreffende nummers van de uitgave van Examens.

Verschijning komende online/PDF-uitgaven:

  • 2024-4: 20 november 2024;
  • 2025-1: 18 februari 2025;
  • 2025-2: 13 mei 2025;
  • 2025-3: 18 september 2025;
  • 2025-4: 19 november 2025;

De sluitingsdata voor de kopij zijn:

  • 2024-4: gesloten;
  • 2025-1: 5 december 2024;
  • 2025-2: 27 februari 2025;
  • 2025-3: 29 mei 2025;
  • 2025-4: 11 september 2025;

 

De kopij ontvangt de redactie graag via info@kloosterhof.nl, ter attentie van Examens. Wil je weten waar je artikel aan moet voldoen? Zie https://www.e-xamens.nl/auteursinstructies

Verschijning E-Nieuwsbrief nummer:

  • 48: 9 januari 2025;
  • 49: 10 april 2025;
  • 50: 26 juni 2025;
  • 51: 30 oktober 2025;